Page 14 - Вести ГАРАНТА январь 2017 год

ПРЕЦЕДЕНТ

КС РФ поддерживает «на- Проблема, которую раз- былью. Уплате, настаивали тату их труда, а во-вторых
логовый» подход к исчис- бирали судьи, знакома представители ПФР, подле- (и главных), предусмотрен-
лению взносов в ПФРмногим представителям жала сумма, рассчитанная ный Законом № 212-ФЗ
Важным событием для всех малого бизнеса и не раз сообразно полученным механизм определения
российских предпринима- оказывалась для них в им доходам (пресловутым размера этих взносов при-
телей стало вступление в прошлом поводом для се- 16,5 млн рублей). И эта сум- вязан к налоговому зако-
силу Федерального закона рьезных размышлений, а ма была на 100 тыс. рублей нодательству и в отрыве
от 3.07.2016 № 243-ФЗ – с не закрыть ли свое дело. больше, чем ИП, работав- от него применяться не
последним ударом ново- В данном случае все нача- шему в одиночку, вообще может.
годних курантов к нало- лось со спора ИП с Пенси- удалось заработать. Для целей уплаты страхо-
говым органам перешли онным фондом РФ о якобы К выводу о том, что в по- вых взносов доходом суд
полномочия по админи- имевшей место недоимке ложениях п. 1 ч. 8 ст. 14 признал валовой доход за
стрированию страховых по страховым взносам на Федерального закона от вычетом обоснованных,
взносов, уплачиваемых в обязательное пенсионное 24.07.2009 № 212-ФЗ и документально подтверж-
ПФР, ФСС РФ и ФФОМС, а в страхование. ст. 227 НК РФ, регулиро- денных расходов, поне-
НК РФ начала действовать Образовалась она, по мне- вавших эту ситуацию, есть сенных плательщиком в
новая (34-я) глава о страхо- нию Фонда, из-за того, что нестыковка, пришли суды связи с извлечением этого
вых взносах. До того вопро- ИП определил расчетную после принятия реше- дохода – руководствуясь
сы их исчисления и уплаты базу по страховым взно- ний сначала «за», а потом принятым в налогообло-
очень часто разрешались сам как разницу между «против» ИП. жении НДФЛ, налогом на
окончательно только в су- полученным за отчетный Конституционный Суд по прибыль и ранее ЕСН под-
дебном порядке, и в спорах период доходом (около данному вопросу выска- ходом, подчеркнув, что
с внебюджетными фонда- 16,5 млн рублей) и про- зался в поддержку мало- разница между налогами и
ми суды не всегда поддер- изведенными расходами го бизнеса и указал, что страховыми взносами все-
живали добросовестного (почти в том же размере – уплата страховых взносов таки имеется.
плательщика. Теперь, оче- около 16,5 млн рублей), осуществляющими низко- И хотя с 1 января 2017 г. эта
видно, ситуация измени- уплатив сумму взносов ис- доходные виды деятельно- разница формально стала
лась в его пользу, о чем го- ходя из остатка примерно сти предпринимателями, еще меньше, чем была, ма-
ворит и постановление КС в 38 тыс. рублей и перепу- во-первых, должна быть лый бизнес от этого, види-
РФ от 30.11.2016 № 27-П. тав тем самым доход с при- пропорциональна резуль- мо, только выигрывает.

ЗАКОНОПРОЕКТ

вести гаранта Досудебное урегулирова- стороженно встречена про- дополнить правилом о том, ре. Заинтересованные в
ние споров укрепляет по- фессиональным сообще- что федеральным законом неиспользуемой правооб-
зиции в сфере интеллекту- ством. Сомнения вызывала могут быть предусмотре- ладателем три года кряду
альных прав сама претензионная проце- ны иные, кроме указанных марке смогут предложить
Дискуссии касательно вве- дура, возможность соблю- в ней, виды споров, осво- ему либо обратиться в Рос-
дения прошлым летом обя- дения которой в отдельных бождаемых от ритуала до- патент с заявлением об от-
зательного досудебного случаях виделась далеко не судебного урегулирования. казе от права на нее либо
порядка урегулирования бесспорной, кроме того, ее Впрочем, вряд ли из этого заключить договор об от-
споров, возникающих из можно было характеризо- можно заключить, что в этом чуждении права на эту мар-
гражданско-правовых от- вать и как формальность, в смысле в процессуальном за- ку, а в суд смогут обратить-
ношений, относящихся к большей степени осложня- конодательстве предлагает- ся только при отсутствии
компетенции арбитражных ющую путь к судебному ре- ся сделать шаг назад, о чем реакции правообладателя
судов (Федеральный закон шению, нежели способству- свидетельствуют поправки в в течение двух месяцев на
от 02.03.2016 № 47-ФЗ), в ющую разрешению спора. ст. 99 АПК РФ о взаимодей- данное предложение.
недалеком будущем могут ствии судов и заявителей в Таким образом, принятие
возобновиться: Правитель- На необходимость введе- связи с его соблюдением в законопроекта однозначно
ство РФ внесло в Госдуму ния исключений для ситу- случаях, когда это необходи- будет способствовать сни-
законопроект № 32493-7 аций, когда соблюдение мо, и не только они. жению нагрузки на суды,
«О внесении изменений в досудебного порядка не со- В частности, законопроек- однако вопрос о том, как
статьи 1252 и 1486 ГК РФ и ответствует существу требо- том также предлагается рас- это повлияет на договоро-
статьи 4 и 99 АПК РФ (о пре- ваний стороны, указывают пространить досудебный способность участников
тензионном порядке раз- и авторы законопроекта, порядок урегулирования на упомянутых в нем споров,
решения споров в сфере обращаясь к сфере защи- споры о досрочном прекра- остается открытым.
защиты интеллектуальных ты исключительных прав и щении правовой охраны
прав)». предлагая закрепить ряд товарного знака вследствие СОВЕТ: Чтобы найти этот до-
Предлагаемые поправки изъятий о его применении, его неиспользования (п. 1 кумент в системе ГАРАНТ,
касаются, в частности, по- если речь идет о признании ст. 1484 ГК РФ), как подчер- введите в строку Базового
ложений части 5 ст. 4 АПК права и ряда других способов кивается в пояснительной поиска: 32493-7.
РФ, обновленная в июне защиты, упомянутых в п. 1 записке, в целях снижения
редакция которых была на- ст. 1252 ГК РФ. В то же время конфликтности в этой сфе-
ч. 5 ст. 4 АПК РФ предлагается

14 ЗАКОНОПРОЕКТЫ И ПРЕЦЕДЕНТЫ